旅游跟团好，还是自己去？
跟团旅游好，跟团的最大好处是便利，衣食住行都有人安排妥当，你只需要出钱就好了，一般而言，由于规模经济的特性，成团的旅行的游玩成本会相对于散客，既然是和自由行相比，那最大的缺点显然是——不自由！不自由！不自由！
当然跟团旅游也有风险，导游的服务、同行的素质、半强制性消费、路线安排是否合理……等等等都是需要去考量的，而且很大程度上是不可控的，但即便如此，跟团旅行的便捷性和安全性都远胜于自由行。
跟团游的特点是景点多，相信你都看过这种类型的广告，比如，一周欧洲十个国家，两周游三十个景点等等。景点多，是当下很多旅行社偏爱的旅行线路营销方式，毕竟，消费者都喜欢性价比高的产品，如果一条旅行线路，在单位时间内能覆盖的景点越多，消费者会觉得越超值，有更大的购买动力。
但我要强调的是，景点过多，绝对是跟团游的一个陷阱。大部分似乎能填充的满满的跟团游行程，比如七天十个国家这类，旅行过程中大部分的时间，都花在各种交通工具上，只有很短的时间可以浏览景点，是真正的”上车睡觉，下车拍照“类的体验。
相反自由行的优势就体现在自由上，行程自订，住宿自订，饮食制定，作息自订。基本除了违法乱纪的事情，你想怎么玩都行。
但是自由行总会伴随着一些不确定因素，交通工具，行程，天气，酒店，住宿，这些可以自定义的东西都可能跟你开个玩笑——交通工具被扣，堵车错过航班，展馆时间变更，突遇暴雨被淋湿器材……
这种事情发生在我身上，我分分钟会生气。而且，自由行如果需要达到优质旅行团的舒适性，开销成本会很大、很大。总体来说，还是跟团游比较好。
出去旅游去自己去好还是报团好？
各有优缺点，也要看自身状况。 跟团旅游一般花费相对会少一些，也不用费心看专地图找路，但是会有不少属购物店要进，景点浏览也不能尽兴。这种走马观花的方式可以玩的地方比较多。 自己出去的话花费会比较高，但是自由度也很高，如果是有几个朋友结伴同行，可以玩的很开心，也比较精致。 如果是想要一个折中的办法，建议自己根据自身状况在大交通上作调整，比如可以把飞机改为火车之类的方式，然后由旅行社代订酒店和景点门票等。选择这种方式避免了跟团的缺点，相应也可以节约费用。
麻烦采纳，谢谢!
出去旅游到底是报自己本地的团好，还是报旅游当地的地接社好？
跟团旅游可以结交新朋友、行程省心。但游览比较赶时间，个人活动时间少，看你费用多少了，可以自己选择。
到当地找地接可以只要导游啊，给导服费就行，吃住自己安排·
各有千秋吧···
···
参团旅游还是自己旅游好？去哪个旅行社报团比较好？
掺团旅游比较省心，玩的地方还多，自己旅游费用就要高一些，我觉得去
众信旅游
这里
报团
就比较好，这里收费低，
行程安排
的好，在这里报团走是即省钱又省心的。
出去旅游在当地报团好 还是到了报团好
在网上预订其实很方便 不要繁琐的跟随导游 不用固定的跟着导游行程走！像同程网、携程网、驴妈妈各种网站都还可以。
外出旅游报团好呢还是自己玩比较好？
这个问题要考虑的综合因素比较多了
1、因人而议：首先看看你对于旅行这个事情在行不在行，如果你对于出门在外的租车，飞机火车，交通等等，订酒店，做攻略都很拿手的话，建议自己玩（当然会费心、费力、费事、费用也花的多些）。如果你是第一次出门旅行，对于自己操作旅行中的种种事情不是那么了解，建议你跟团。还有就是要看你是自己去玩，还是情侣，还是带上老老少少的。如果自己或情侣自己玩也不错，如果人多的话，建议可以选择一家做订制的，单独订制安排，这几年的量身订制很火，费用也不高，适合家庭出游方式（也是乐得一身清闲，特别方便）。
2、因地而议：如果你去的是一些交通较为方便的地区，大城市，当地动车，高铁，网约车都很方便，也可以考虑自己玩，如果去大山区，或者偏远地区，例如你去的西藏、新疆、青海、张家界、恩施这种当地交通不是很方便的地方建议跟团走。大山区里交通不便的，都是山路那种不报团恐怕要走个长征了，如出现什么意外就得不偿失了，出门在外一定要把安全放在第一位。
3、因财而议：如果经济能力有限，建议跟团，一般跟团的费用都要比自己玩的低一些，更主要是省心。一般能省钱的都是经常旅行的人，能吃苦的人，对于旅行中的事情都十分了解才能做到比较省钱 并且游玩体验也不错。一般不经常旅行的人，想节约费用的话可以考虑跟团（也不要选择低于市场价格的团，那样就不是旅行了），自己旅游一般都会比跟团要贵一些的。
出去旅游报旅游团好还是自己去好
报团的优势就是人比较多，相对来说，有照应一点，但是旅游的体验不好，比较固定，要顾及别人的感受。自由行的优势就是旅行体验好，想怎么玩，怎么玩，想玩什么玩什么，不过个人胆子要大才行。